湖南法治報訊(通訊員 吳天鵬)家庭關系的和諧穩(wěn)定固然是婚姻關系的完美狀態(tài)，但如果雙方感情確已破裂，和平離婚也不失為一種理智的解決方案。近日，慈利縣人民法院通津鋪法庭成功調解一起涉高額彩禮、嫁妝返還的離婚糾紛，幫助雙方當事人解開心結、和平分手。
周某與李某于2022年4月登記結婚?；楹笠蚣彝ガ嵤陆洺０l(fā)生矛盾，故而周某于2023年2月向法院訴訟離婚，同年3月，法院作出不準予離婚的判決。而后雙方繼續(xù)分居，矛盾并沒有化解，后周某于2024年3月25日又向法院提起離婚訴訟。
法院受案后，李某雖同意離婚，但認為雙方結婚至今僅共同生活一個半月，如果離婚，周某應當返還彩禮21.8萬元及金銀首飾，同時周某亦要求李某返還嫁妝。一時間，雙方爭執(zhí)不下，矛盾愈演愈烈，雙方家人也加入本案糾紛當中，本是夫妻間的感情糾紛，演變成了兩個家庭的矛盾。
“我家里并不富裕，房屋有下沉的風險，結婚前后花銷了很多積蓄，離婚我同意，但是必須返還彩禮?！崩钅硲B(tài)度堅決。周某則認為：“已經結婚了，彩禮不可能退還，而嫁妝是我的婚前財產，他必須還給我。”
為了緩和雙方矛盾，承辦法官采取“背靠背”調解方式，分別做原、被告工作。本著“勸和不勸分”的原則，考慮是否有和好的可能，從挽回家庭的角度耐心勸導雙方，希望雙方冷靜思考。
在給雙方留出了幾天斟酌的時間后，承辦法官又抽時間致電周某，了解到對離婚的態(tài)度比較堅決。李某經過再三考慮也同意離婚，認為“這樣的日子過下去也沒什么意思”，但要求返還彩禮21.8萬元及金銀首飾。
經與雙方充分溝通，承辦法官發(fā)現(xiàn)調“和”無望，再次確定雙方均同意離婚，便對彩禮和嫁妝的返還數(shù)額進行進一步調解。承辦法官先向雙方釋明關于返還彩禮、嫁妝的相關法律規(guī)定，從雙方結婚時間較短、李某家因婚致貧的實際情況、當?shù)仫L土人情等角度切入，積極引導當事人打開心結，疏導當事人情緒，最終通過耐心細致的釋法明理，雙方就解除婚姻關系及返還彩禮、嫁妝事宜自愿達成一致意見。經過承辦法官曉之以理動之以情地勸解，原、被告雙方終于同意調解并就財產分割達成一致意見，周某返還彩禮3.3萬元，李某返還部分嫁妝。
小案無小事，雖然遺憾沒有調“和”成功，但通過調解緩和了雙方當事人的針鋒相對的情緒?；橐黾彝ゼm紛的妥善解決，不僅關系到對當事人合法權益的維護，更涉及家庭的和睦、社會的穩(wěn)定。今后，慈利法院將繼續(xù)在婚姻家事案件方面加大調解力度，真正實現(xiàn)案結事了，守護萬家安寧。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
